盡管我國基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)體系建設(shè)已與西方處同一起跑線，但我們在在高端和基礎(chǔ)工業(yè)軟件、跨界標(biāo)準(zhǔn)體系以及數(shù)據(jù)感知、標(biāo)識解析、互聯(lián)通信等底層基礎(chǔ)技術(shù)支撐方面，仍存在突出短板。中國工程院院士楊善林認(rèn)為，推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵要立足工業(yè)本質(zhì)，以制造業(yè)需求為驅(qū)動。

全球最大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場

2017年，國務(wù)院頒布《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，首次將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為國家戰(zhàn)略正式提出。四年來，配套政策密集出臺，發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，以平臺搭建為重點的相關(guān)工作加速推進(jìn)。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量已達(dá)600余個，涉及能源、交通、國防、紡織、家電等多個行業(yè)。截至2021年6月，我國具有一定行業(yè)和區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已超過100個，連接設(shè)備超過7000萬臺套，工業(yè)APP總數(shù)超過49萬個，產(chǎn)業(yè)規(guī)模3.1萬億元，占我國2020年GDP的3%。

咨詢機構(gòu)IoTAnalytics認(rèn)為，中國將成為全球最大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場。該公司認(rèn)為，目前美國、歐洲和亞太是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)三大焦點地區(qū)。美國是最先提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念的國家，GE等跨國巨頭積極布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，帶動中小科創(chuàng)企業(yè)加速創(chuàng)新，未來一段時間內(nèi)美國將保持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位；歐洲的西門子、ABB、博世、施耐德、SAP等工業(yè)巨頭立足自身制造優(yōu)勢，持續(xù)加大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入，使歐洲成為美國之外的另一工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“熱土”。中國、印度等新興經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化需求持續(xù)促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展，其中，中國的市場增速最快，未來有望成為全球最大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場。

工業(yè)軟件仍受制于人

1.工業(yè)軟件是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心。工業(yè)產(chǎn)品的數(shù)字設(shè)計、驗證和測試，工業(yè)裝備的數(shù)字化控制，都離不開工業(yè)軟件支撐。根據(jù)中國工業(yè)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)，我國研發(fā)設(shè)計類軟件的國產(chǎn)化率不足5%；運維服務(wù)類軟件國產(chǎn)化率約30%；生產(chǎn)制造及經(jīng)營管理類軟件的國產(chǎn)化率較高，分別為50%與70%，但廠家眾多，尚未出現(xiàn)具有國際競爭力的龍頭企業(yè)。2019年，我國工業(yè)產(chǎn)值占世界比重超過30%，但我國工業(yè)軟件規(guī)模同年僅占全球比重約6%，同時，美國“實體清單”工業(yè)軟件禁用限制，也對我國造成一定影響。

2.基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)仍碎片化。標(biāo)準(zhǔn)是實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各層級數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、平臺和安全的基礎(chǔ)。面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的智能制造，不僅需要單項技術(shù)或裝備的突破與應(yīng)用，更需要建立跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)體系，滿足不同行業(yè)的智能制造需求。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跨界標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后，缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn)，給系統(tǒng)兼容、數(shù)據(jù)共享、信息安全以及互聯(lián)互通帶來障礙，導(dǎo)致我國工業(yè)場景應(yīng)用的碎片化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)帶來的價值受限。

3.基礎(chǔ)技術(shù)體系建設(shè)任重道遠(yuǎn)。我國在芯片技術(shù)、軟件基礎(chǔ)理論、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)支撐方面尚未建立完整體系。

國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用數(shù)據(jù)地圖》報告顯示，當(dāng)前，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用普及率為14.67%。楊善林認(rèn)為，“基礎(chǔ)技術(shù)體系的欠缺，導(dǎo)致數(shù)據(jù)‘下不去、上不來’，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智能水平不足，數(shù)據(jù)資源難以有效匯聚流轉(zhuǎn)，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展面臨的主要問題。”

體系化培育

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，為支撐我國工業(yè)體系新舊動能轉(zhuǎn)換還需要集中力量對我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行體系化培育。在積極推進(jìn)應(yīng)用創(chuàng)新的同時，應(yīng)充分發(fā)揮我國舉國體制的優(yōu)勢，加強頂層設(shè)計，補齊基礎(chǔ)領(lǐng)域短板。

突出重點，加速建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)體系。楊善林建議，推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵要立足工業(yè)本質(zhì)，以制造業(yè)需求為驅(qū)動，重點攻克標(biāo)識解析、數(shù)據(jù)感知、互聯(lián)通信、云端服務(wù)、信息模型、數(shù)據(jù)服務(wù)模型等關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)，突破開發(fā)工具、微服務(wù)框架等技術(shù)，解決機器與機器、機器與人的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)與信息互操作等技術(shù)問題，建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多層次安全保障體系，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)體系。

實現(xiàn)路徑上，應(yīng)組織產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同攻關(guān)，推動平臺關(guān)鍵技術(shù)迭代和核心產(chǎn)品功能演進(jìn)，同時加強復(fù)合型人才培育，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展提供人才保障。

內(nèi)外協(xié)調(diào)，加快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化、國際化工作。標(biāo)準(zhǔn)化方面，一方面要推動各行業(yè)龍頭企業(yè)、協(xié)會與平臺企業(yè)共同提出行業(yè)共性的技術(shù)路線和解決方案，另一方面要推動平臺企業(yè)在關(guān)鍵協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)方面開展合作，探索新型工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定方式，將信息通信產(chǎn)業(yè)先有標(biāo)準(zhǔn)后有產(chǎn)品的模式與傳統(tǒng)工業(yè)先有產(chǎn)品后形成標(biāo)準(zhǔn)的模式相結(jié)合，形成跨平臺的可識別、可交互的標(biāo)準(zhǔn)體系。

統(tǒng)籌兼顧國際化。圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)行總體規(guī)劃，同時要進(jìn)行技術(shù)歸口，加強跨國、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域國際化標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同制定，圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國際化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專項試驗驗證。此外，還要搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)國際合作平臺，積極融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國際創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，深度嫁接工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國際優(yōu)質(zhì)技術(shù)資源，鼓勵企業(yè)設(shè)立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)海外研發(fā)中心，與國際研究機構(gòu)合作建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)海外聯(lián)合研究中心。

IT和OT兼顧，政策重點向更多工業(yè)應(yīng)用傾斜。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)政策圍繞網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大體系展開，已取得重大成效，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推廣奠定了IT基礎(chǔ)，下一步政策需向OT（工業(yè)操作技術(shù)）延伸，以實現(xiàn)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的全面覆蓋。

IT方面，可以聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)加強培育，著重加強對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)硬件、軟件和集成應(yīng)用三大關(guān)鍵環(huán)節(jié)中若干類別的培育。其中硬件部分重點支持類別包括工業(yè)芯片、智能工控設(shè)備等，軟件部分重點支持工業(yè)操作系統(tǒng)、平臺化智能工業(yè)軟件等，集成應(yīng)用部分重點支持專業(yè)平臺集成應(yīng)用、工業(yè)SaaS開發(fā)與服務(wù)、工業(yè)安全集成服務(wù)等。

OT方面，鑒于之前政策紅利主要流向IT企業(yè)和平臺企業(yè)，流向工業(yè)部門的較少，建議未來支持政策及資金重點向工業(yè)企業(yè)傾斜，激勵更多中小企業(yè)加入平臺生態(tài)共建，加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

本文轉(zhuǎn)載自：《瞭望》2021年第39期